このたび、日弁連では、債務整理事件の報酬に上限を設ける規則を作り、今年の４月１日から実施することになりました。
その内容は、着手金には制限がなく、報酬について、
１社あたり２万円（商工ローンは５万円）以下
減額報酬 １０％以下
過払金報酬 訴訟によらないとき２０％以下、訴訟によるとき２５％以下
となっています。
ちなみに、大阪弁護士会では、かなり以前から、相談センター経由での受任の場合には、
着手金 １社あたり２万円（最低５万円、上限７５万円）
支払い示談報酬 一括の場合１０％以下、 分割の場合５％以下
減額報酬 １０％以下
過払金報酬 訴訟いかんにかかわらず２０％以下
という基準で動いていました。当職もおおむねこれに倣っていました。
さらに、当職が、相談センターでの受任審査をしていた経験からすると、
着手金 １社ごとに２万円
（最低２万円、弁護士会基準上限が問題になるような案件はほとんどない）
示談報酬 ５％～１０％
減額報酬 なし～１０％
過払金報酬 １０％～２０％
というのが相場でした。
また、最近のトレンドは、
着手金なし （ただし、従来の着手金相当額を報酬に上乗せして請求）
減額報酬なし
過払金報酬 １０～３０％
というように、着手金をなくしたり、減額報酬を取らないというような方向性になっています。
もし、相談先で、減額報酬を請求したり、報酬を２割以上要求されたりしたときは、弁護士会で別のところを紹介をしてもらったほうが、安く上がる可能性があります。
以上は、弁護士限定の話です。
司法書士さんには、今回の規制は及びませんので、司法書士さんの請求はいままでどおり自由です。こちらはいろいろなケースがあるようですが、当職の依頼者を通じて聞く限り、概して大阪の弁護士よりも高いように思えます。
ちなみに、弁護士の場合には、金額に制限なく訴訟代理権があるので、１４０万円を超えても、本人の代わりに裁判所に出廷できますが、司法書士さんの場合には、その金額を超えると訴訟代理権がないので、どうしても訴訟の必要がある場合は本人に出廷してもらわなければなりません。過払いが高額になりそうなときは司法書士よりも弁護士へ依頼したほうが楽で安上がりだと思います。
弁護士の中にも報酬３０％を提示する人がいますが、４月１日以降はそのような提示ができなくなります。
さらに、悪質な弁護士・司法書士にひっかかると、過払いになる部分だけを引き受けて、支払いが残る分をそのままにしていたり、過払いが少なくて報酬が期待できないケースを、「弁護士会へ行け」といって、追い返してしまうという事案がありますので、注意してください。
そうして、そんな利益にならない案件は、弁護士会の法律相談を公益活動の一つと割り切って担当しているような、古き良き弁護士や、売上の少ない新人弁護士ががんばって対応しています。
今回の規制は、弁護士に受任義務まで課していませんので、一部の弁護士や司法書士が、そんな弁護士たちの犠牲の上に、事件あさりをする構図は、今後も続くと思われます。
悪徳士業には、くれぐれもご用心ください。